村官考試

環(huán)境移民

【背景鏈接】

作為正處于轉(zhuǎn)型期的中國，形成了一個有趣的遷徙現(xiàn)象。當數(shù)以億計的農(nóng)民背井離鄉(xiāng)進城尋找工作，加入生機勃勃的城鎮(zhèn)化熱潮時，城市的新興階層卻選擇逃離大都市，尋找夢中的“桃花源”。2014年1月22日，中國與全球化智庫(CCG)及中國社會科學院共同在北京發(fā)布的《國際人才藍皮書》指出，中國環(huán)境問題的加劇成為精英和富裕階層移民的重要原因，從而催生出一個新群體——“環(huán)境移民”。中國“環(huán)境移民”出現(xiàn)了群體的分野。他們兵分兩路，一個群體移向海外，去國外吸“純氧”;另一部分依然留在中國，但遷移至環(huán)境尚未受到大規(guī)模污染的地區(qū)。

這種價值觀和生活方式改變的背后，暗藏著的是城市化進程中所衍生的負面問題。人們對污染、交通擁堵、生活費用不斷上漲以及大城市中普遍存在的生活壓力深感不安。逃離，從某個層面上說是在對所生活的城市的“用腳投票”。

【標準表述】

[原因分析]

環(huán)境移民是粗放型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、城市瘋狂擴張及社會管理失序共同釀造的后果。近年來，中國快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程中所積累的環(huán)境問題日益顯現(xiàn)。高耗能、高排放、重污染、產(chǎn)能過剩，再加上城市機動車保有量的快速增長，污染排放量的大幅增加，建筑工地遍地開花，霧霾頻發(fā)。粗放式發(fā)展讓很多人加入了“環(huán)境移民”的隊伍。中公教育版權

[影響]

這種“逃離”現(xiàn)象與農(nóng)民工進城形成鮮明對比，表面上看是兩種不同的人口流動，背后則是龐大的資本、財富、人才等流向，勢必會引發(fā)巨大的社會反差效應。環(huán)境污染城市和地區(qū)被富人與精英所拋棄，逐步淪為窮人為主的聚集地，并由此而造成中國版的“窮人窟”，形成嚴重的社會割裂現(xiàn)象。此外，在一些熱點移民地區(qū)，如果大量新移民涌入，不可避免地會對當?shù)厣尜Y源造成承載壓力，最顯性的體現(xiàn)就是在交通、教育、物價及房地產(chǎn)等方面，這種資源性的競爭極有可能成為新移民和本地人引發(fā)沖突的一個誘因。

[啟示]

GDP發(fā)展與環(huán)境移民的增多說明：一個城市GDP的飛速發(fā)展的確是吸引人的主因，但絕非持續(xù)發(fā)展的動力，真正能夠減少環(huán)境移民出現(xiàn)的策略就是打造真正的宜居城市。宜居城市是指經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，人居環(huán)境良好，能夠滿足居民物質(zhì)和精神生活需求，適宜人類工作、生活和居住的城市。宜居城市強調(diào)城市在經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境等各個方面都能協(xié)調(diào)發(fā)展，人們在此工作、生活和居住都感到滿意，并愿意長期繼續(xù)居住下去。中公教育版權

[措施]

第一，確立正確的政績觀和科學的發(fā)展觀，打造宜居城市。綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的理念，應深刻地印在每一位城市主政者及尋常百姓的腦海中，從而促進對環(huán)境保護的投入。

第二，政府理應加大科技創(chuàng)新的力度，促進經(jīng)濟發(fā)展方式及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全面創(chuàng)新，同時依法懲治環(huán)境污染，加大相關環(huán)保投入，為從根本上解決生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題，做出不懈的努力。中公教育版權

第三，加強對污染企業(yè)的監(jiān)管與問責。環(huán)境整治也不能放松，任何一家敢于以破壞環(huán)境換取利益的企業(yè)，都應該動真碰硬，予以嚴厲問責。如此，才能呵護好藍天白云、青山綠水，才能留住我們至為寶貴的人才和財富。

編輯推薦：

2015年大學生村官考試《申論》范文寫作：濕地保護

2015年大學生村官考試《申論》范文寫作匯總

（責任編輯：黑天鵝）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁