當前位置:

理查德·懷斯曼《怪誕心理學》11

發(fā)表時間:2011/9/23 9:11:33 來源:互聯(lián)網(wǎng) 點擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信

為了您更好的參加心理咨詢師考試,小編特編輯整理了心理咨詢師考試相關(guān)資料,希望對您的考試有所幫助!

  撒謊與欺騙心理學(3)

理查德·懷斯曼:那么,羅賓爵士,你最喜歡的電影是什么?

羅賓爵士:《亂世佳人》。

理查德·懷斯曼:為什么呢?

羅賓爵士:哦,這部電影它,它很經(jīng)典。演員都很了不起。一流的電影明星--克拉克·蓋博;一流的女主角--費雯麗。很感人。

理查德·懷斯曼:你最喜歡里面的哪個人物角色呢?

羅賓爵士:哦,蓋博。

理查德·懷斯曼:這個電影你已經(jīng)看過幾遍了?

羅賓爵士:嗯……(停頓)我想得有6遍了吧。

理查德·懷斯曼:你第一次看到這部電影是在什么時候?

羅賓爵士:電影剛上映的時候。我想應該是1939年。

等他回答完后,我又把問題重復了一遍,這一次,他說自己是瑪麗蓮·夢露的鐵桿影迷,最喜歡她主演的《熱情似火》。

理查德·懷斯曼:那么,羅賓爵士,你最喜歡的電影是什么?

羅賓爵士:嗯……(停頓)哦,《熱情似火》。

理查德·懷斯曼:為什么喜歡這部電影呢?

羅賓爵士:哈,因為我每次看這部電影的時候都覺得它非常搞笑。電影里面有很多我喜歡的東西。每看一次,我對這些東西的好感都會增加幾分。

理查德·懷斯曼:你最喜歡里面的哪個人物角色呢?

羅賓爵士:哦,我想是托尼·柯蒂斯,他簡直太帥了……(短暫的停頓)而且他很聰明。他模仿加里·格蘭特真的很像,他試圖抵擋瑪麗蓮·夢露的誘惑,他采取的抵擋方式太有趣了。

理查德·懷斯曼:你第一次看到這部電影是在什么時候?

羅賓爵士:電影剛上映的時候。具體時間我記不清了。

那么,你們覺得羅賓爵士在哪一次訪談中說謊了?

幾個星期后,實驗在《明日世界》的直播中全面展開。在節(jié)目的一開始,我們就播放了兩次訪談的畫面,然后請電視機前的觀眾判斷哪一次訪談中包含謊言,觀眾可以通過撥打電視臺提供的兩個電話號碼進行投票。此類的嘗試還是有史以來的第一次,西蒙和我根本不知道會不會有觀眾打電話參與這樣的科學實驗。事實證明,我們的擔心完全是多余的。在僅僅幾分鐘的時間里,就有三萬多人參與了電話投票。

投票通道關(guān)閉后,我們立即著手分析實驗結(jié)果。52%的觀眾認為羅賓爵士并不喜歡《亂世佳人》,另外48%的觀眾則認為他在回答有關(guān)《熱情似火》的問題時撒謊了。隨后,我們?yōu)橛^眾播放了一小段視頻。我在剪輯中問羅賓爵士他是否真的很喜歡《亂世佳人》。他的回答可謂言簡意賅,直指要害:"天哪!我當然不喜歡!那是我看過的最無聊的電影。每次看我都會睡著。"在節(jié)目的最后,我們公布了調(diào)查的結(jié)果,并做了必要的解釋:在揭穿謊言的時候,公眾所掌握的技巧其實比隨意猜測好不了多少。[10]

當然,我們也可以說羅賓爵士是一個技藝高超的說謊者,在日常生活中,人們會更容易察覺謊言。為了驗證這一點,需要進行大量的實驗,要找到很多不同類型的人針對廣泛的主題說謊和說真話。這的確是一項巨大的工程,但在過去的大約30年時間里,有一小部分高度專注于此的心理學家一直都在這么做。[11]他們找人參觀藝術(shù)展,并謊稱自己喜歡某些繪畫作品;找人竊取別人的錢包,并拒絕承認有偷竊行為;找人推銷他們其實并不喜歡的產(chǎn)品;找人看描述截肢的電影,同時嘗試讓別人相信他們正在看令人心曠神怡的沙灘景致。他們研究了各種人群的撒謊行為,其中包括推銷員、購物者、學生、吸食毒品的癮君子以及罪犯。我在該領(lǐng)域的研究是讓人們看錄像帶,錄像帶中的主角為謀殺案件公開上訴無罪,后來才坦承犯下罪行。

實驗的結(jié)果非常一致:如果想要察覺謊言,或許擲硬幣決定還比較簡單。無論男女老幼,很少有人能夠準確地察覺謊言。調(diào)查結(jié)果還顯示,我們甚至無法分辨自己的另一半是否在說謊。[12]在一系列探究愛情欺騙的實驗中,我們讓一位已結(jié)婚多年的人看一連串的幻燈片,幻燈片上是一個非常迷人的異性,然后要求他/她嘗試讓自己的另一半相信他/她覺得那位迷人的異性其實沒有什么吸引力。結(jié)果發(fā)現(xiàn),很多相處良久的伴侶也很難發(fā)現(xiàn)自己的另一半正在撒謊。有些研究人員相信,很多結(jié)婚多年的夫婦之所以能夠長相廝守,最根本的原因就在于他們彼此無法識破對方的謊言。

普通大眾或許并不需要為自己無法察覺謊言而憂心忡忡。畢竟,每個人的情況其實都差不多。加州大學舊金山分校的心理學家保羅·艾克曼曾做過一項研究,他讓不同的專家組觀看說謊者和說實話者的錄像帶,并請他們確定誰是說謊者。這些專家包括測謊儀操控人員、搶劫案的調(diào)查人員、法官和精神科醫(yī)師。[13]雖然他們都盡了最大的努力,但沒有任何一組人員的表現(xiàn)比胡亂猜測的結(jié)果更準確。

那么,人們?yōu)槭裁礋o法準確地察覺謊言呢?來自德克薩斯基督教大學的心理學家查爾斯·邦德教授所從事的研究為我們提供了問題的答案。[14]邦德調(diào)查過與說謊有關(guān)的各種行為。和其他心理學研究不同,他并沒有去找?guī)装倜绹髮W生在設(shè)定好的表格上做選擇題。相反,他對來自60多個國家的數(shù)千人進行了調(diào)查,要求他們描述如何分辨別人是否在說謊。人們的回答竟然驚人的一致。從阿爾及利亞到阿根廷,從德國到加納,從巴基斯坦到巴拉圭,幾乎每個人都認為說謊者傾向于避免目光接觸,會緊張地揮手,而且在座位上會坐立不安。

然而,這里卻存在一個小問題。研究人員曾經(jīng)花費過數(shù)個小時,仔細對比說謊者和說真話者的錄像帶。這項工作需要經(jīng)過特別訓練的觀察人員,他們會長時間坐在電腦前,一遍又一遍地觀看已經(jīng)數(shù)字化的視頻。每次放映的時候,觀察者都會仔細尋找特殊的行為,比如微笑、眨眼或手勢。每次看到想要尋找的行為后,他們都會按下一個按鈕,而電腦會因此記下他們的反應。通常來說,一分鐘的視頻需要花費一個小時左右進行分析,但得出的數(shù)據(jù)卻有助于研究人員對比與謊言和實話相關(guān)的行為,并因此找出哪怕是最細微的差距。調(diào)查的結(jié)果一目了然,說謊者和說真話的人一樣,他們也會正視著你,并不會緊張地揮手,而且也不會在座位上坐立不安(如果說有區(qū)別的話,那就是他們要比說真話者更為沉靜)。人們之所以無法察覺謊言,是因為他們將自己對各種行為的看法當作了評判的基礎(chǔ),但這些行為其實與欺騙無關(guān)。

那么,到底有哪些跡象能夠揭示謊言呢?為了回答這個問題,研究人員仔細研究了說謊者和說真話者在行為方面的可靠差異。結(jié)果看起來在于我們的遣詞造句和表達方式。[15]在說謊的時候,你給出的信息越多,就越有可能自找麻煩。所以說謊者的話一般沒有說真話者那么多,而且提供的細節(jié)也相對較少。讓我們回過頭去,再看一下羅賓爵士的訪談記錄。在談論《亂世佳人》的時候,他用到的英語單詞大約是40個,而在談論《熱情似火》時使用的詞匯量幾乎是前者的兩倍?,F(xiàn)在,讓我們再看一看兩次訪談中提到的細節(jié)。在第一次訪談中,他對電影的描述可謂是泛泛之談。他只提到電影很經(jīng)典、演員都很了不起。但在說真話的時候,他提到的細微之處則明顯多于前者,他描述了加里·格蘭特試圖抵擋瑪麗蓮·夢露誘惑的場景。

在謊言的遣詞造句方面,上面提到的只能算是冰山一角。說謊者通常會從心理與謊言保持距離,所以在說話的時候很少提到自己或個人感受。羅賓爵士的例子再次提供了很好的證據(jù)。當他說謊的時候,他只有兩次使用了表示"我"的英文單詞"I",但在說真話的時候卻用了七次。在整個有關(guān)《亂世佳人》的訪談中,羅賓爵士只有一次提到了自己的感受("很感人"),但在談論《熱情似火》的時候卻多次闡述了自己的感覺("每看一次,我對這些東西的好感都會增加幾分"、"很多我喜歡的東西"、"柯蒂斯,他簡直太帥了……而且他很聰明")。

此外還有遺忘的問題。如果有人向你提出了一連串的問題,問你上周都做了什么。你很可能已經(jīng)不記得很多瑣碎的細節(jié)了,如果你是一個誠實的人,肯定會坦言自己已經(jīng)忘記了。但說謊者卻不會這么做。當說到并不是那么重要的信息時,他們似乎都具備了超強的記憶力,而且通常都會"想起"哪怕是最細枝末節(jié)之處。相反,說真話者知道他們自己忘記了某些細節(jié),而且也樂于承認這一點。羅賓爵士的訪談就是一個明證。在兩次訪談中,他只有一次承認自己不記得某個細節(jié)了,也就是在有關(guān)《熱情似火》的真實訪談中,他說第一次看到這部電影的"具體時間我記不清了"。

本周熱門:

 

理查德·懷斯曼《怪誕心理學》

2011年心理咨詢師考試真題匯總

相關(guān)推薦:

2011年心理咨詢師考試網(wǎng)絡課堂

2011年心理咨詢師考試輔導用書

2011年心理咨詢師考試免費短信提醒


(責任編輯:xy)

2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動態(tài) 更多>