法律資格考試

試卷二

一、單項選擇題。

1. D

A.“法無明文規(guī)定不為罪”的原則當(dāng)然適用于不作為犯罪，不真正不作為犯的作為義務(wù)必須源于法律的明文規(guī)定

B.在特殊情況下，不真正不作為犯的成立不需要行為人具有作為可能性

C.不真正不作為犯屬于行為犯，危害結(jié)果并非不真正不作為犯的構(gòu)成要件要素

D.危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利罪、侵犯財產(chǎn)罪中均存在不作為犯

2. C

A.甲重傷王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲離開后取走王某財物。甲的行為與王某的財產(chǎn)損失有因果關(guān)系

B.乙糾集他人持兇器砍殺李某，將李某逼至江邊，李某無奈跳江被淹死。乙的行為與李某的死亡無因果關(guān)系

C.丙酒后開車被查。交警指揮丙停車不當(dāng)，致石某的車撞上丙車，石某身亡。丙的行為與石某死亡無因果關(guān)系

D.丁敲詐勒索陳某。陳某給丁匯款時，誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶中。丁的行為與陳某的財產(chǎn)損失無因果關(guān)系

3. A

A.甲第一次吸毒產(chǎn)生幻覺，誤以為伍某在追殺自己，用木棒將伍某打成重傷。甲的行為成立過失致人重傷罪

B.乙以殺人故意刀砍陸某時突發(fā)精神病，繼續(xù)猛砍致陸某死亡。不管采取何種學(xué)說，乙都成立故意殺人罪未遂

C.丙因?qū)嵤┍ū蛔?，相關(guān)證據(jù)足以證明丙已滿15周歲，但無法查明具體出生日期。不能追究丙的刑事責(zé)任

D.丁在14周歲生日當(dāng)晚故意砍殺張某，后心生悔意將其送往醫(yī)院搶救，張某仍于次日死亡。應(yīng)追究丁的刑事責(zé)任

4. C

A.甲未能正確評價自身的行為，存在事實認識錯誤

B.甲欠缺違法性認識的可能性，其行為不構(gòu)成犯罪

C.甲對危險駕駛事實有認識，具有危險駕駛的故意

D.甲受認識水平所限，不能要求其對自身行為負責(zé)

5. A

A.如吳某一槍沒有打中甲和乙，子彈從甲與乙的中間穿過，則對甲、乙均成立故意殺人罪未遂

B.如吳某一槍打中了甲，致甲死亡，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故意殺人罪未遂，實行數(shù)罪并罰

C.如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲死亡、乙重傷，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙僅成立故意傷害罪

D.如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲、乙死亡，則對甲、乙均成立故意殺人罪既遂，實行數(shù)罪并罰

6. D

A.為保護國家利益實施的防衛(wèi)行為，只有當(dāng)防衛(wèi)人是國家工作人員時，才成立正當(dāng)防衛(wèi)

B.為制止正在進行的不法侵害，使用第三者的財物反擊不法侵害人，導(dǎo)致該財物被毀壞的，對不法侵害人不可能成立正當(dāng)防衛(wèi)

C.為擺脫合法追捕而侵入他人住宅的，考慮到人性弱點，可認定為緊急避險

D.為保護個人利益免受正在發(fā)生的危險，不得已也可通過損害公共利益的方法進行緊急避險

7.D

A.因致命傷不是丙造成的，尸體上也沒有其他傷害，故丙不成立故意傷害罪

B.對甲與乙雖能認定為故意傷害罪，但不能認定為故意傷害(致死)罪

C.甲、乙成立故意傷害(致死)罪，丙成立故意傷害罪但不屬于傷害致死

D.認定甲、乙、丙均成立故意傷害(致死)罪，與存疑時有利于被告的原則并不矛盾

8.B

A.甲以賭博為業(yè)，但手氣欠佳輸?shù)?00萬元。輸?shù)舻?00萬元屬于賭資，應(yīng)責(zé)令甲全額退賠

B.乙挪用公款炒股獲利500萬元用于購買房產(chǎn)(案發(fā)時貶值為300萬元)，應(yīng)責(zé)令乙退賠500萬元

C.丙向國家工作人員李某行賄100萬元。除向李某追繳100萬元外，還應(yīng)責(zé)令丙退賠100萬元

D.丁與王某共同竊取他人財物30萬元。因二人均應(yīng)對30萬元負責(zé)，故應(yīng)向二人各追繳30萬元

9. B

A.利用職務(wù)上的便利實施犯罪的，不一定都屬于“利用職業(yè)便利”實施犯罪

B.行為人違反職業(yè)禁止的決定，情節(jié)嚴重的，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰

C.判處有期徒刑并附加剝奪政治權(quán)利，同時決定職業(yè)禁止的，在有期徒刑與剝奪政治權(quán)利均執(zhí)行完畢后，才能執(zhí)行職業(yè)禁止

D.職業(yè)禁止的期限均為3年至5年

10. B

A.《刑法》規(guī)定，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年不再追訴。危險駕駛罪的法定刑為拘役，不能適用該規(guī)定計算危險駕駛罪的追訴時效

B.在共同犯罪中，對主犯與從犯適用不同的法定刑時，應(yīng)分別計算各自的追訴時效，不得按照主犯適用的法定刑計算從犯的追訴期限

C.追訴時效實際上屬于刑事訴訟的內(nèi)容，刑事訴訟采取從新原則，故對刑法所規(guī)定的追訴時效，不適用從舊兼從輕原則

D.劉某故意殺人后逃往國外18年，在國外因偽造私人印章(在我國不構(gòu)成犯罪)被通緝時潛回國內(nèi)。4年后，其殺人案件被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)。因追訴時效中斷，應(yīng)追訴劉某故意殺人的罪行

11. D

A.即使認為盜竊與詐騙是對立關(guān)系，一行為針對同一具體對象(同一具體結(jié)果)也完全可能同時觸犯盜竊罪與詐騙罪

B.即使認為故意殺人與故意傷害是對立關(guān)系，故意殺人罪與故意傷害罪也存在法條競合關(guān)系

C.如認為法條競合僅限于侵害一犯罪客體的情形，冒充警察騙取數(shù)額巨大的財物時，就會形成招搖撞騙罪與詐騙罪的法條競合

D.即便認為貪污罪和挪用公款罪是對立關(guān)系，若行為人使用公款賭博，在不能查明其是否具有歸還公款的意思時，也能認定構(gòu)成挪用公款罪

12. C

A.甲的行為成立放火罪

B.甲的行為成立以危險方法危害公共安全罪

C.如認為甲的行為不成立放火罪，那么其行為也不可能成立以危險方法危害公共安全罪

D.行為危害公共安全，但不構(gòu)成放火、決水、爆炸等犯罪的，應(yīng)以以危險方法危害公共安全罪論處

13. C

A.構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的結(jié)果加重犯

B.構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的基本犯與故意殺人罪的想象競合犯

C.構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的基本犯與過失致人死亡罪的想象競合犯

D.構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的結(jié)果加重犯與過失致人死亡罪的想象競合犯

14. D

A.甲構(gòu)成貸款詐騙罪，乙不構(gòu)成犯罪

B.甲構(gòu)成騙取貸款罪，乙不構(gòu)成犯罪

C.甲構(gòu)成騙取貸款罪，乙構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪

D.甲不構(gòu)成騙取貸款罪，乙構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪

15. D

A.甲、乙、丙構(gòu)成綁架罪的共同犯罪，但對乙、丙只能適用非法拘禁罪的法定刑

B.甲未能實施勒索行為，屬綁架未遂;甲主動讓乙、丙放人，屬綁架中止

C.吳某的死亡結(jié)果應(yīng)歸責(zé)于甲的行為，甲成立綁架致人死亡的結(jié)果加重犯

D.不管甲是綁架未遂、綁架中止還是綁架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂

16. C

A.賈某踢馬某一腳，是搶劫行為的延續(xù)，構(gòu)成搶劫致人死亡

B.賈某踢馬某一腳，成立事后搶劫，構(gòu)成搶劫致人死亡

C.賈某構(gòu)成搶劫罪的基本犯，應(yīng)與過失致人死亡罪數(shù)罪并罰

D.賈某構(gòu)成搶劫罪的基本犯與故意傷害(致死)罪的想象競合犯

17. B

A.甲利用信息網(wǎng)絡(luò)，誘騙他人點擊虛假鏈接，通過預(yù)先植入的木馬程序取得他人財物。即使他人不知點擊鏈接會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，甲也成立詐騙罪

B.乙虛構(gòu)可供交易的商品，欺騙他人點擊付款鏈接，取得他人財物的，由于他人知道自己付款，故乙觸犯詐騙罪

C.丙將錢某門前停放的摩托車謊稱是自己的，賣給孫某，讓其騎走。丙就錢某的摩托車成立詐騙罪

D.丁侵入銀行計算機信息系統(tǒng)，將劉某存折中的5萬元存款轉(zhuǎn)入自己的賬戶。對丁應(yīng)以詐騙罪論處

18. D

A.甲以其他方法搶劫他人財物，成立搶劫罪

B.甲以欺騙方法使乙信以為真，成立詐騙罪

C.甲將乙的遺忘物據(jù)為己有，成立侵占罪

D.只能在盜竊罪或者搶奪罪中，擇一定性甲的行為

19. C

A.甲與傅某相互斗毆，警察處理完畢后讓各自回家。傅某當(dāng)即離開，甲認為警察的處理不公平，朝警察小腿踢一腳后逃走

B.乙夜間入戶盜竊時，發(fā)現(xiàn)戶主戴某是警察，竊得財物后正要離開時被戴某發(fā)現(xiàn)。為擺脫抓捕，乙對戴某使用暴力致其輕微傷

C.丙為使其弟逃跑，將前來實施行政拘留的警察打倒在地，其弟順利逃走

D.丁在組織他人偷越國(邊)境的過程中，以暴力方法抗拒警察檢查

20. C

A.乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場，成立幫助偽造證據(jù)罪

B.對乙偽造證據(jù)的行為，甲不負刑事責(zé)任

C.乙捏造事實誣告陷害他人，成立誣告陷害罪

D.乙向公安機關(guān)虛假描述“兇手”的相貌特征，成立包庇罪

21. D

A.甲沒有主動索取、收受財物，不構(gòu)成受賄罪

B.甲沒有受賄的直接故意，間接故意不可能構(gòu)成受賄罪，故甲不構(gòu)成受賄罪

C.甲允諾為乙謀取利益與收受20萬元現(xiàn)金之間無因果關(guān)系，故不構(gòu)成受賄罪

D.即使認為甲不構(gòu)成受賄罪，乙與丙也構(gòu)成行賄罪

22.B

A.體現(xiàn)了我國刑事訴訟職能的進一步細化與完善

B.體現(xiàn)了刑事訴訟直接原則的要求

C.體現(xiàn)了刑事審判的程序性特征

D.體現(xiàn)了刑事審判控辯式庭審方式改革的方向

23. D

A.監(jiān)獄監(jiān)管人員指使被監(jiān)管人體罰虐待其他被監(jiān)管人的犯罪，由監(jiān)獄進行偵查

B.罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪并被發(fā)現(xiàn)判決時所沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，應(yīng)由監(jiān)獄一并偵查

C.被判處有期徒刑罪犯的暫予監(jiān)外執(zhí)行均應(yīng)當(dāng)由監(jiān)獄提出書面意見，報省級以上監(jiān)獄管理部門批準

D.被判處有期徒刑罪犯的減刑應(yīng)當(dāng)由監(jiān)獄提出建議書，并報法院審核裁定

24. C

A.如指定B市中級法院審理，應(yīng)由B市檢察院偵查并提起公訴

B.甲省檢察院可指定B市檢察院審查起訴并指定B市中級法院審理

C.可由最高檢察院直接指定B市檢察院立案偵查

D.如甲省高級法院指定B市中級法院審理，A市中級法院應(yīng)將案卷材料移送B市中級法院

25. D

A.齊某不得擔(dān)任A縣法院審理案件的辯護人

B.齊某和洪某不得分別擔(dān)任同案犯罪嫌疑人的辯護人

C.齊某和洪某不得同時擔(dān)任同一犯罪嫌疑人的辯護人

D.洪某可以律師身份擔(dān)任A縣法院審理案件的辯護人

26. D

A.姜某到看守所會見郭某時，可帶1-2名律師助理協(xié)助會見

B.看守所可對姜某與郭某的往來信件進行必要的檢查，但不得截留、復(fù)制

C.姜某申請法院收集、調(diào)取證據(jù)而法院不同意的，法院應(yīng)書面說明不同意的理由

D.法庭審理中姜某作無罪辯護的，也可當(dāng)庭對郭某從輕量刑的問題發(fā)表辯護意見

27. C

A.強奸案中被害人系精神病人的證據(jù)

B.故意傷害案中犯罪嫌疑人系正當(dāng)防衛(wèi)的證據(jù)

C.投放危險物質(zhì)案中犯罪嫌疑人案發(fā)時在外地出差的證據(jù)

D.制造毒品案中犯罪嫌疑人犯罪時剛滿16周歲的證據(jù)

28. B

A.訊問王某時，如有必要可通知通曉聾啞手勢的人參加

B.王某沒有委托辯護人，應(yīng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護

C.辯護人經(jīng)通知未到庭，經(jīng)王某同意，法院決定開庭審理

D.因事實清楚且王某認罪，實行獨任審判

29. D

A.因違反取證程序的一般規(guī)定，應(yīng)當(dāng)排除

B.應(yīng)予以補正或者作出合理解釋，否則予以排除

C.不僅物證應(yīng)當(dāng)排除，對物證的鑒定意見等衍生證據(jù)也應(yīng)排除

D.有勘驗過程全程錄像并在筆錄中已注明理由，不予排除

30. D

A.公訴案件中檢察院負有證明被告人有罪的責(zé)任，證明被告人無罪的責(zé)任由被告方承擔(dān)

B.自訴案件的證明責(zé)任分配依據(jù)“誰主張，誰舉證”的法則確定

C.巨額財產(chǎn)來源不明案中，被告人承擔(dān)說服責(zé)任

D.非法持有槍支案中，被告人負有提出證據(jù)的責(zé)任

31. C

A.將駕駛證件交執(zhí)行機關(guān)保存

B.不得與乙接觸

C.工作單位調(diào)動的，在24小時內(nèi)報告執(zhí)行機關(guān)

D.未經(jīng)公安機關(guān)批準，不得進入特定的娛樂場所

32. C

A.在審查起訴階段對甲進行審查，由檢察院公訴部門辦理

B.對甲可進行公開審查并聽取被害兒童法定代理人的意見

C.檢察院可依職權(quán)對乙進行審查

D.經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)乙系從犯、具有悔罪表現(xiàn)且可能宣告緩刑，不予羈押不致發(fā)生社會危險性的，檢察院應(yīng)要求法院變更強制措施

33. D

A.就撤銷案件向縣公安局申請復(fù)議

B.就撤銷案件向縣公安局的上一級公安局申請復(fù)核

C.向檢察院偵查監(jiān)督部門申請立案監(jiān)督

D.直接向法院對甲提起刑事附帶民事訴訟

34. A

A.證人甲辨認制造爆炸物的工具時，混雜了另外4套同類工具

B.證人乙辨認犯罪嫌疑人時未同步錄音或錄像，辨認筆錄不得作為定案的依據(jù)

C.證人丙辨認犯罪現(xiàn)場時沒有見證人在場，辨認筆錄不得作為定案的依據(jù)

D.王某作為辨認人時，陪襯物不受數(shù)量的限制

35. D

A.應(yīng)將全案退回公安機關(guān)依法處理

B.對新發(fā)現(xiàn)的犯罪自行偵查，查清犯罪事實后一并提起公訴

C.將新發(fā)現(xiàn)的犯罪移送公安機關(guān)偵查，待公安機關(guān)查明事實移送審查起訴后一并提起公訴

D.將新發(fā)現(xiàn)的犯罪移送公安機關(guān)立案偵查，對已查清的犯罪事實提起公訴

36. C

A.如胡某承認出售毒品，法院可直接改判

B.法院可在聽取控辯雙方意見基礎(chǔ)上直接改判

C.法院可建議檢察院補充或者變更起訴

D.法院可建議檢察院退回補充偵查

37. D

A.適用簡易程序必須由檢察院提出建議

B.如被告人已提交承認指控犯罪事實的書面材料，則無需再當(dāng)庭詢問其對指控的意見

C.不需要調(diào)查證據(jù)，直接圍繞罪名確定和量刑問題進行審理

D.如無特殊情況，應(yīng)當(dāng)庭宣判

38. C

A.應(yīng)開庭審理

B.可維持有期徒刑5年的判決，并將職業(yè)禁止的期限變更為4年

C.如認為原判認定罪名不當(dāng)，二審法院可在維持原判刑罰不變的情況下改判為生產(chǎn)有害食品罪

D.發(fā)回重審后，如檢察院變更起訴罪名為生產(chǎn)有害食品罪，一審法院可改判并加重龔某的刑罰

39. D

A.高級法院裁定維持原判后，對乙的判決即已生效

B.高級法院應(yīng)先復(fù)核再報請最高法院核準

C.最高法院如認為原判決對乙的犯罪事實未查清，可查清后對乙改判并核準甲的死刑

D.最高法院如認為甲的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不予核準死刑的，只能使用裁定

40. B

A.甲被判處管制1年，由公安機關(guān)執(zhí)行

B.乙被判處有期徒刑1年宣告緩刑2年，由社區(qū)矯正機構(gòu)執(zhí)行

C.丙被判處有期徒刑1年6個月，在被交付執(zhí)行前，剩余刑期5個月，由看守所代為執(zhí)行

D.丁被判處10年有期徒刑并處沒收財產(chǎn)，沒收財產(chǎn)部分由公安機關(guān)執(zhí)行

41. C

A.甲因侵占罪被免除處罰2年后，又涉嫌故意傷害致人輕傷

B.乙涉嫌尋釁滋事，在押期間由其父親代為和解，被害人表示同意

C.丙涉嫌過失致人重傷，被害人系限制行為能力人，被害人父親愿意代為和解

D.丁涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)，被害人表示愿意和解

42. A

A.法院審理該案，應(yīng)當(dāng)會見甲

B.甲沒有委托訴訟代理人的，法院可通知法律援助機構(gòu)指派律師擔(dān)任其訴訟代理人

C.甲出庭的，應(yīng)由其法定代理人或訴訟代理人代為發(fā)表意見

D.經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)甲具有部分刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理

43. B

A.國務(wù)院

B.省、自治區(qū)、直轄市人民政府

C.國務(wù)院機構(gòu)編制管理機關(guān)

D.省、自治區(qū)、直轄市人民政府機構(gòu)編制管理機關(guān)

44. B

A.行政規(guī)范性文件

B.具體行政行為

C.行政給付

D.行政強制

45. C

A.由公安派出所作出

B.依當(dāng)場處罰程序作出

C.應(yīng)及時通知李某的家屬

D.緊急情況下可以口頭方式作出

46. B

A.審計局封存轉(zhuǎn)移會計憑證的被審計單位的有關(guān)資料

B.公安交通執(zhí)法大隊暫扣酒后駕車的賈某機動車駕駛證6個月

C.稅務(wù)局扣押某企業(yè)價值相當(dāng)于應(yīng)納稅款的商品

D.公安機關(guān)對醉酒的王某采取約束性措施至酒醒

47. B

A.甲公司應(yīng)先向工商局的上一級工商局申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服再向法院起訴

B.工商局應(yīng)當(dāng)對拒絕公開的依據(jù)以及履行法定告知和說明理由義務(wù)的情況舉證

C.本案審理不適用簡易程序

D.因相關(guān)信息不屬政府信息，拒絕公開合法

48. A

A.申請復(fù)議期限為60日

B.公司不得以電子郵件形式提出復(fù)議申請

C.行政復(fù)議機關(guān)不能進行調(diào)解

D.公司如在復(fù)議決定作出前撤回申請，行政復(fù)議中止

49. C

A.如董某只起訴區(qū)衛(wèi)計局，法院應(yīng)追加區(qū)政府為第三人

B.本案應(yīng)以區(qū)政府確定案件的級別管轄

C.本案可由區(qū)衛(wèi)計局所在地的法院管轄

D.法院應(yīng)對原處罰決定和復(fù)議決定進行合法性審查，但不對復(fù)議決定作出判決

50. C

A.縣公安局為賠償義務(wù)機關(guān)

B.賠償義務(wù)機關(guān)可就賠償方式和數(shù)額與方某協(xié)商，但不得就賠償項目進行協(xié)商

C.方某2012年6月26日至8月11日取保候?qū)?，不屬于國家賠償范圍

D.對方某的賠償金標準應(yīng)按照2012年度國家職工日平均工資計算

（責(zé)任編輯：gnn）