當(dāng)前位置:

2013年遼寧公務(wù)員面試熱點(diǎn):警惕“街官”腐敗

發(fā)表時(shí)間:2013/5/21 0:00:00 來源:中大網(wǎng)校 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號(hào)
2013年遼寧公務(wù)員面試熱點(diǎn):警惕“街官”腐敗
  深圳市羅湖區(qū)翠竹街道原黨工委書記、辦事處主任陳學(xué)度近日因涉嫌受賄罪被逮捕。近一年深圳已有5名街道黨工委書記先后落馬?!敖止佟备瘮〔⒎莾H為深圳所獨(dú)有,此前各地也屢有街道干部貪腐案發(fā)。專家認(rèn)為,必須警惕“街官”腐敗給社會(huì)發(fā)展帶來的負(fù)面影響,要進(jìn)一步加大對(duì)“街官”腐敗的監(jiān)管和治理。
  “街官”腐敗頻發(fā)
  反腐倡廉要堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打?!敖止佟辈皇歉吖伲敖止佟敝苯臃?wù)于老百姓日常生活,所以他們的違法違規(guī)行為,更讓老百姓有切膚之痛。
  深圳連續(xù)發(fā)生的“街官”腐敗案尤為典型。記者近日從深圳市人民檢察院獲悉,曾被網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)而引起社會(huì)關(guān)注的翠竹街道原黨工委書記陳學(xué)度貪腐一案,有了新進(jìn)展。4月15日,陳學(xué)度已因涉嫌受賄罪被逮捕。據(jù)悉,陳學(xué)度在工程項(xiàng)目發(fā)包、人事任用及調(diào)動(dòng)等環(huán)節(jié),涉嫌收受賄賂。
  陳學(xué)度已是近一年來深圳第五位落馬的街道“一把手”:
  2013年1月,法院一審以受賄罪、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪判處寶安區(qū)沙井街道原黨工委書記、辦事處主任劉少雄死刑,緩期兩年執(zhí)行,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
  2012年12月,法院一審以受賄罪、貪污罪數(shù)罪并罰判處羅湖區(qū)蓮塘街道原黨工委書記、辦事處主任梁鉅坤有期徒刑18年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬元。
  2012年12月,法院一審以受賄罪判處龍崗區(qū)坪地街道原黨工委書記張慶源有期徒刑6年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬元。
  2012年12月,法院一審以受賄罪判處南山區(qū)南頭街道原黨工委書記、辦事處主任黃亮有期徒刑10年6個(gè)月,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬元。
  深圳市人民檢察院提供的信息顯示,2012年3月至今,深圳市已有53名街道工作人員被檢察機(jī)關(guān)立案查處。近年來,街道干部儼然成了貪腐高發(fā)人群。
  “街官”權(quán)力大制約少
  “街官”腐敗頻發(fā),病因何在?長期關(guān)注基層社會(huì)治理的安徽大學(xué)管理學(xué)副教授常偉說,一般而言,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快的地區(qū),尤其是在面臨大量資源整合、利益調(diào)整的城鄉(xiāng)接合部,基層干部腐敗問題往往會(huì)比較突出,街道干部雖然行政級(jí)別不高,但他們手中的權(quán)力并不小,一旦失去有效的外界監(jiān)督,在物質(zhì)利益的巨大誘惑下,容易誤入歧途,淪為腐敗分子。
  記者調(diào)查了解到,深圳的街道黨工委書記,往往兼任街道辦事處主任,是名副其實(shí)的“一把手”。街道往往擔(dān)負(fù)有城建、房管、民政、城管、治安、環(huán)保、查違、搶險(xiǎn)救災(zāi)等廣泛職能。一名辦案檢察官說:“工作中,權(quán)力較大又缺少監(jiān)督制約,就很容易形成‘一言堂’的局面,也必然滋生貪腐行為?!?
  坪地街道原黨工委書記張慶源因未嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)處置國有資產(chǎn)的程序,讓行賄人以較低的價(jià)格順利購買了坪地街道8000多平方米的某商業(yè)鋪位。對(duì)此,行賄人在接受檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查問話中,也直言不諱地稱:“街道黨工委書記,最有決定權(quán)?!?
  同樣,沙井街道原黨工委書記、辦事處主任劉少雄在征地過程中通過“關(guān)照”黑社會(huì)組織“沙井新義安”頭目陳垚東而獲得好處費(fèi)1200萬港幣。“按劉少雄本人的供述,陳垚東‘獲利巨大,做得好的話能賺4個(gè)億’?!鞭k案檢察官說。
  同時(shí),在基層人事任用及工作調(diào)動(dòng)等方面,一些街道黨工委書記更是大權(quán)在握。蓮塘街道原黨工委書記、辦事處主任梁鉅坤,就曾多次在轄區(qū)內(nèi)工作人員的調(diào)動(dòng)、提拔、編制轉(zhuǎn)換等環(huán)節(jié)中收受他人賄賂。
  “內(nèi)部監(jiān)督嚴(yán)重失效,外部監(jiān)督又難以深入,監(jiān)督的真空狀態(tài),促使街道一把手大權(quán)獨(dú)攬局面的形成。”辦案檢察官說。
  遏制“街官”腐敗
  處在最基層的街道辦事處能否高效、廉潔運(yùn)行,很大程度上影響甚至決定了社會(huì)的和諧、穩(wěn)定和發(fā)展?fàn)顩r。因此,如何有效監(jiān)督制約街道辦一把手的權(quán)力,不容忽視。
  “目前,深圳的街道黨工委、辦事處一把手往往是黨政二合一,這樣雖有利于提高工作效率,但不利于監(jiān)督制約?!鞭k案檢察官說。
  這位檢察官認(rèn)為,要對(duì)街道一把手形成有效監(jiān)督制約需從分權(quán)、制衡、監(jiān)督三方面著手。要通過制度設(shè)計(jì),讓人事、財(cái)務(wù)、工程建設(shè)、物資采購等工作形成不同領(lǐng)導(dǎo)的合理分工負(fù)責(zé)。建立健全既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力運(yùn)行模式,杜絕在基層組織或部門中出現(xiàn)“一言堂”的局面。
  中山大學(xué)廉政與治理研究中心副教授張緊跟認(rèn)為,要扭轉(zhuǎn)“街官”貪腐這一局面,更為關(guān)鍵的是要轉(zhuǎn)變思路,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)籌到市級(jí)政府,避免基層對(duì)資源的零散化開發(fā),從而弱化街道辦的經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能,強(qiáng)化街道辦的公共服務(wù)功能。
  常偉認(rèn)為,在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,存在著不小的利益誘惑,僅僅依靠道德手段約束手握資源分配權(quán)的“街官”是不現(xiàn)實(shí)的。只有充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督等各種形式的監(jiān)督制約機(jī)制,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,才能減少“街官”被腐蝕的機(jī)會(huì),才能有效預(yù)防“街官”腐敗行為的發(fā)生。

  編輯推薦:

  2013遼寧公務(wù)員面試熱點(diǎn)指導(dǎo)匯集

  2012年遼寧公務(wù)員面試真題匯總

  遼寧公務(wù)員面試名師指導(dǎo)>>助您成"公"!點(diǎn)擊免費(fèi)體驗(yàn)>>||現(xiàn)在報(bào)名5折優(yōu)惠

(責(zé)任編輯:中大編輯)

2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>

考試科目