行政能力測驗

　　溯因歸納推理又稱回溯歸納推理或者回溯法，是一種由果求因的歸納推理。從推理的形式看，回溯歸納法是演繹推理的非有效式——充分條件假言推理肯定后件式——的應(yīng)用。華圖公務(wù)員考試研究中心(www.huatu.com)總結(jié)它的形式可以表達(dá)如下：

　　已知事實Q;

　　如果P1則Q，

　　如果P2則Q，

　　如果P3則Q， 　　 ……

　　————————————————————

　　所以，造成Q的原因可能是P1或P2或P3……。

　　回溯推理就是對既成事實的形成原因，所進(jìn)行的假設(shè)性推測。

　　【經(jīng)典案例】2009年5月9日18時40分，中國銀行溫州市分行南城支行體育中心分理處發(fā)生一起特大案件。4名冒充中國銀行押款員的犯罪嫌疑人開著假銀行運(yùn)鈔車，穿著銀行制服和經(jīng)警迷彩服運(yùn)走3只尾數(shù)箱，內(nèi)有人民幣63.4萬元，12種外幣折合人民幣33.85萬元，總計97.25萬元人民幣。此案在全國尚屬首例。經(jīng)過分析，偵查人員認(rèn)為以下特征說明了案犯對押款業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線：

　　1.如果案犯對押款業(yè)務(wù)十分熟悉，那么案犯選擇作案時間極為精確;

　　2.那么所使用的作案工具與經(jīng)警使用的工具相同。

　　3.那么案犯按銀行正常交接程序進(jìn)行作案，并不暴露任何漏洞;

　　4.如果案犯熟知只有通過押款副科長才能改變路線，那么案犯在作案后會用手機(jī)給中國銀行押款副科長打電話，稱錢已被運(yùn)走叫其不再叫人來運(yùn)。

　　所以，刑偵人員將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內(nèi)部人員，這一推斷給最終破獲此案指明了方向。 在這個案例中，刑偵人員運(yùn)用了回溯推理?；厮萃评硎遣煌耆珰w納推理，它不排除前提真而結(jié)論假的情況。原因在于因果聯(lián)系及條件聯(lián)系的復(fù)雜性。一個現(xiàn)象的出現(xiàn)總是有原因或條件的，但原因或條件可能是多種多樣的。本案中列舉了4種情況分析“案犯對押款業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)十分熟悉并熟知只有通過押款科副科長才能改變路線”這個現(xiàn)象。最后將偵查范圍縮小至中國銀行溫州市中行內(nèi)部人員。

　　歸納推理思維進(jìn)程從個別到一般，是一種或然性推理，即前提真時，結(jié)論可能是真的。在理想的情況下，結(jié)論較大可能為真。從現(xiàn)代觀點來看，歸納推理的類型主要有完全歸納推理、簡單枚舉歸納推理、科學(xué)歸納推理、典型歸納推理、回溯歸納推理、統(tǒng)計歸納推理、概率歸納推理和穆勒五法。其中，完全歸納推理實質(zhì)是演繹推理，即必然性推理;不管何種歸納推理，只有在滿足一定相關(guān)條件的前提下，其結(jié)論的可靠性才有所保證。

　　編輯推薦：

　　2013年山東公務(wù)員考試言語理解每日練習(xí)及精解匯總

　　2013年山東公務(wù)員考試考前沖刺專題

　　2003-2012年山東公務(wù)員考試真題及答案匯總

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁