面試

　　社會(huì)現(xiàn)象類(lèi)試題主要是就社會(huì)上出現(xiàn)的一些熱點(diǎn)現(xiàn)象或者有教育意義的現(xiàn)象發(fā)表看法，闡述深意。社會(huì)現(xiàn)象與時(shí)政熱點(diǎn)聯(lián)系較為緊密，回答此類(lèi)題需要具備一定的時(shí)政敏感性和一定的分析問(wèn)題的能力。北京市公務(wù)員面試尤為熱衷于考查近期的社會(huì)熱點(diǎn)現(xiàn)象，這對(duì)考生的時(shí)事觀察和分析能力提出了很高的要求。下面，我們將從思路和技巧兩個(gè)層面詳細(xì)講解社會(huì)現(xiàn)象類(lèi)試題，以幫助考生快速掌握這類(lèi)題型。

　　一、基本思路

　　面試社會(huì)現(xiàn)象類(lèi)試題應(yīng)答策略 src="http://img.wangxiao.cn/files/RemoteFiles/20140127/872522001.jpg" border=0>

　　二、解題技巧

　　 明確自身公務(wù)員角色定位

　　對(duì)于此種題型，考生需要明確自己的角色定位。參加國(guó)家公務(wù)員考試，其立場(chǎng)和對(duì)待問(wèn)題的看法要不同于學(xué)生思維，而需要養(yǎng)成從國(guó)家的立場(chǎng)思考問(wèn)題的習(xí)慣，站在人民的利益一方看待問(wèn)題，從國(guó)家的角度解決問(wèn)題，肯定大局的一面，否定不利的一面。

　　兼顧“兩分法”和“重點(diǎn)論”

　　切忌對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行一味支持或者反對(duì)，此種題型往往要辯證地看待，也就是對(duì)問(wèn)題進(jìn)行全面分析，并且突出重點(diǎn)，既得有“兩分法”，還要有“重點(diǎn)論”。

　　下面，我們將給出一道社會(huì)現(xiàn)象類(lèi)真題，以供考生有針對(duì)性地研習(xí)。

　　【例題】現(xiàn)在一些明星捐款，只承諾，不實(shí)捐，對(duì)此你怎么看？（2010年5月9日下午北京市公務(wù)員面試真題）

　　【參考答案】

　　本來(lái)捐款做慈善是一件好事，但現(xiàn)在頻繁出現(xiàn)明星詐捐事件，導(dǎo)致了普通民眾對(duì)明星捐款的信任危機(jī)。這一系列詐捐事件不是憑空出現(xiàn)的，而是有一定社會(huì)原因和背景的。

　　一是包括部分明星在內(nèi)的一些人群缺乏誠(chéng)信意識(shí)，缺乏真正的樂(lè)善好施之心，他們承諾捐款只是為了實(shí)現(xiàn)自我炒作，表現(xiàn)其自己熱衷慈善的一面，在各種捐款活動(dòng)中出手“大方”，但這個(gè)大方只是落實(shí)在口頭上，并未落實(shí)到行動(dòng)上。

　　二是缺乏與慈善事業(yè)相匹配的完善的規(guī)章、體制和法律保障，導(dǎo)致上述詐捐事件的違法成本很低。我國(guó)目前規(guī)范捐贈(zèng)的法律，除合同法外最重要的就是公益事業(yè)捐贈(zèng)法，但該法的調(diào)整范圍較窄。這就很容易使一些人鉆法律法規(guī)的空子，出現(xiàn)詐捐等一系列不道德行為。

　　所以，要想改變當(dāng)前慈善事業(yè)的這一病狀，從根本上杜絕明星詐捐類(lèi)似事件的再發(fā)生。首先，要從明星道德誠(chéng)信意識(shí)、公眾思想價(jià)值評(píng)價(jià)體系等方面加以教育和引導(dǎo)，營(yíng)造良好社會(huì)氛圍；其次，要加快透明、公開(kāi)、可審核的慈善制度建立的步伐，對(duì)各種慈善活動(dòng)和已有的各種公益單位給予有效的規(guī)范和監(jiān)管，及時(shí)公布信息、透明監(jiān)督捐款行為，保護(hù)捐助者的權(quán)益；再次，及時(shí)落實(shí)款項(xiàng)，完善開(kāi)展慈善活動(dòng)的各種優(yōu)惠政策，尤其是稅收上的優(yōu)惠措施，鼓勵(lì)和提倡合理合法的捐款行為，使企業(yè)和個(gè)人保持從事慈善活動(dòng)的動(dòng)力和活力。

　　相關(guān)推薦： 

　　2011年北京公務(wù)員面試備考第一步全面了解面試政策

　　2011年北京市公務(wù)員面試題型題量及命題規(guī)律分析

北京市公務(wù)員面試歷年真題及答案精選

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)