當(dāng)前位置:

2011公路造價(jià)師考試工程造價(jià)案例題21

發(fā)表時(shí)間:2011/3/10 10:58:05 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號(hào)

為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)公路造價(jià)師課程全面的了解公路造價(jià)師考試教材的相關(guān)重點(diǎn),小編特整理編輯了2011年公路造價(jià)師考試公路工程造價(jià)案例分析的一些典型例題,希望對(duì)您參加本次考試有所幫助!

案例:

╳╳建設(shè)項(xiàng)目發(fā)布施工招標(biāo)后,有五個(gè)施工單位參加投標(biāo),經(jīng)資格預(yù)審該五家施工單位均符合業(yè)主要求。本工程采用兩階段評(píng)標(biāo)法評(píng)標(biāo),擬聘請(qǐng)九名專家組成評(píng)委會(huì),評(píng)標(biāo)的具體規(guī)定如下:

1.第一階段評(píng)技術(shù)標(biāo)

主要對(duì)投標(biāo)單位的施工方案、總工期、工程質(zhì)量、項(xiàng)目班子、企業(yè)信譽(yù)等進(jìn)行評(píng)標(biāo),看其是否滿足本工程技術(shù)需要。技術(shù)標(biāo)共計(jì)40分,其中施工方案15分、總工期8分、工程質(zhì)量6分、項(xiàng)目班子6分、企業(yè)信譽(yù)5分。

技術(shù)標(biāo)各項(xiàng)內(nèi)容的得分為各評(píng)委評(píng)分剔除一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值,技術(shù)標(biāo)合計(jì)得分不滿28分者,不再評(píng)其商務(wù)標(biāo)。

各施工單位的總工期、工程質(zhì)量、項(xiàng)目班子和企業(yè)信譽(yù)的得分結(jié)果如下表:

 

各評(píng)委對(duì)五家施工單位的施工方案評(píng)分接結(jié)果如下表:

2.第二階段評(píng)商務(wù)標(biāo)

主要對(duì)各施工單位的報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)標(biāo)。商務(wù)標(biāo)共計(jì)60分,以各施工單位的算術(shù)平均報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià),但最高(或最低)報(bào)價(jià)高于(或低于)次高(或次低)保駕15%者,在計(jì)算投標(biāo)單位報(bào)價(jià)算術(shù)平均值時(shí)不予考慮,且商務(wù)標(biāo)得分按15分計(jì)算。以基準(zhǔn)價(jià)為滿分(60分),在此基礎(chǔ)上報(bào)價(jià)每高出平均報(bào)價(jià)數(shù)1%扣2分,扣分不保底;報(bào)價(jià)每低于基準(zhǔn)價(jià)1%扣1分,最多扣10分。計(jì)分按四舍五入保留兩位小數(shù)。

各投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)見(jiàn)下表:

C單位在提交標(biāo)書后,于招標(biāo)截止日期前電話通知招標(biāo)單位,其報(bào)價(jià)62000萬(wàn)元計(jì)算有誤,多報(bào)了3000萬(wàn)元,希望在評(píng)價(jià)時(shí)予以調(diào)整。

問(wèn)題:

1.簡(jiǎn)要說(shuō)明對(duì)投標(biāo)單位C提出的降價(jià)要求,在評(píng)標(biāo)時(shí)應(yīng)如何考慮?

2.按照綜合得分最高者中標(biāo)的原則確定中標(biāo)單位。

3.若該工程編制的標(biāo)底價(jià)格為60000萬(wàn)元,以標(biāo)底的50%與投標(biāo)單位報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的50%之和作為基準(zhǔn)價(jià),其余評(píng)標(biāo)規(guī)定不變,試按原定標(biāo)原則確定中標(biāo)單位。

分析要點(diǎn):

本案例主要考核建設(shè)工程評(píng)標(biāo)方法的運(yùn)用。旨在強(qiáng)調(diào)兩階段評(píng)標(biāo)法所需注意的問(wèn)題和報(bào)價(jià)合理性的要求。雖然評(píng)標(biāo)大多采用定量方法,但實(shí)際操作中仍然在相當(dāng)程度上受主觀因素的影響,特別是在評(píng)定技術(shù)標(biāo)時(shí)顯得尤為突出,需要在評(píng)標(biāo)時(shí)盡量減少這種影響。本案例中采取去除最高分和最低分的做法,其目的就在于此。本案例通過(guò)不同的評(píng)標(biāo)規(guī)定,說(shuō)明其對(duì)商務(wù)標(biāo)評(píng)分結(jié)果的影響,甚至可能改變整個(gè)評(píng)標(biāo)的最終結(jié)果

熱門文章:

2011公路造價(jià)師考試工程造價(jià)案例題匯總1—15

2011年公路造價(jià)師《管理知識(shí)》預(yù)測(cè)押密試卷匯總

相關(guān)推薦:

2011年公路造價(jià)師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)讓你一次通過(guò)考試!

2010全國(guó)公路造價(jià)師成績(jī)查詢匯總!

2011年公路造價(jià)工程師考試報(bào)名免費(fèi)短信提醒!

(責(zé)任編輯:)

2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>