企業(yè)法律顧問(wèn)

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試備考已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，為使您順利通過(guò)2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試，小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問(wèn)考試模擬試題：綜合法律知識(shí)基礎(chǔ)階段練習(xí)題，幫您邊學(xué)邊練，鞏固知識(shí)點(diǎn)，讓您備考更輕松！

三、案例分析題(共20題，每題2分。由單選或多選組成。錯(cuò)選，不得分;少選，但選擇正確的每個(gè)選項(xiàng)得0.5分)

(一)

局長(zhǎng)馬某，挪用本單位公款歸其妻的私營(yíng)企業(yè)建筑公司使用，后歸還。因未超過(guò)三個(gè)月只受到黨內(nèi)警告處分。同年，馬某協(xié)助其妻私刻國(guó)家主管機(jī)關(guān)的印章，偽造了企業(yè)資質(zhì)證明，并獨(dú)自用人民幣及5.5萬(wàn)元為其妻的公司向工程發(fā)包人員行賄。

其妻的公司因此承攬到建造一座預(yù)計(jì)造價(jià)為7200萬(wàn)元大廈的工程。馬某事后得知行賄所用錢(qián)款是其妻用人民幣2500元所購(gòu)買的假幣。該工程于兩年內(nèi)竣工，次年因工程偷工減料，大廈一角塌陷，此事在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，并受到黨政領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。在輿論壓力下，馬某主動(dòng)向市委領(lǐng)導(dǎo)交待了上述全部問(wèn)題。

分析該案例，回答下列問(wèn)題：

71.對(duì)馬某應(yīng)定的罪名為( )。

A.挪用公款罪

B.偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪

C.使用假幣罪

D.行賄罪

72.馬某之妻觸犯的罪名為( )。

A.行賄罪

B.工程重大安全事故罪

C.偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪

D.購(gòu)買、使用假幣罪

73.馬某與其妻在下列( )罪名中屬于共同犯罪。

A.挪用公款罪

B.偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪

C.重大工程安全事故罪

D.使用假幣罪

74.馬某的行為具有的從輕或從重的法定情節(jié)包括( )。

A.自首 B.坦白

C.共犯 D.累犯

(二)

甲區(qū)文化藝術(shù)公司與乙區(qū)音像出版社在丙區(qū)簽訂聯(lián)合制作兒童歌曲錄音帶的合同。在磁帶制作過(guò)程中，因設(shè)備發(fā)生故障，請(qǐng)甲區(qū)影視中心予以協(xié)助。該影視中心職工鄭強(qiáng)幫助制作了錄音帶。事后，文化藝術(shù)公司與音像出版社支付給影視中心3萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。該磁帶取名為《兒童之音》，在丁區(qū)發(fā)行銷售后，作曲家王紅、李靜認(rèn)為磁帶中的第3、4、8三首歌曲系兩人合作，版權(quán)應(yīng)歸他們所有。為侵權(quán)損害賠償一事發(fā)生爭(zhēng)議，王紅、李靜欲訴諸法院。

分析該案例，回答下列問(wèn)題：

75.訴諸法院后，本案應(yīng)當(dāng)以( )為被告。

A.文化藝術(shù)公司 B.音像出版社

C.影視中心 D.鄭強(qiáng)

76.王紅、李靜應(yīng)當(dāng)向( )人民法院起訴。

A.甲區(qū) B.乙區(qū)

C.丙區(qū) D.丁區(qū)

77.鄭強(qiáng)在本案中可以作為( )參加訴訟。

A.原告 B.被告

C.證人 D.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人

78.王紅、李靜在本案中應(yīng)當(dāng)以( )名義起訴。

A.必要的共同原告 B.普通的共同原告

C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 D.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人

(三)

商貿(mào)公司將其從器材公司購(gòu)進(jìn)的一批電子產(chǎn)品賣給電子商行。因電子產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，電子商行向人民法院起訴商貿(mào)公司。一審人民法院經(jīng)過(guò)審理后，依據(jù)電子商行出具的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，認(rèn)定產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，并責(zé)令商貿(mào)公司返還貨款。一審判決后，商貿(mào)公司不服，提起上訴，認(rèn)為在一審過(guò)程中，審判長(zhǎng)張某系電子商行法定代表人的親戚，影響了本案的公正審判，此外，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)本案依據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定結(jié)論是偽造的，要求二審法院予以改判。

分析該案例，回答下列問(wèn)題：

79.在本案一審中，器材公司處于( )的訴訟地位。

A.被告 B.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人

C.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人 D.證人

80.本案一審判決后，( )有權(quán)提起上訴。

A.商貿(mào)公司 B.器材公司

C.電子商行 D.鑒定機(jī)構(gòu)

81.在本案二審程序中，人民法院可以對(duì)( )進(jìn)行審理。

A.電子產(chǎn)品的進(jìn)貨渠道是否正當(dāng) B.一審法院適用法律是否正確

C.產(chǎn)品質(zhì)量鑒定結(jié)論是否系偽造 D.商貿(mào)公司是否超越經(jīng)營(yíng)范圍

82.如果二審法院經(jīng)過(guò)審理，查明審判長(zhǎng)張某確實(shí)系電子商行法定代表人的親戚，已影響本案一審公正審判。二審法院應(yīng)當(dāng)( )。

A.依法改判 B.裁定撤銷原判，發(fā)回重審

C.判決撤銷原判，發(fā)回重審 D.裁定再審

答案：

71.BD

72.BCD

73.B

74.BCD

75.AB

76.ABD

77.C

78.A

79.D

80.AC

81.BC

82.B

編輯推薦：

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試綜合法律知識(shí)練習(xí)題集答案匯總

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)綜合法律知識(shí)練習(xí)題匯總

2012年企業(yè)法律顧問(wèn)考試成績(jī)查詢時(shí)間匯總

更多關(guān)注：2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試時(shí)間  合格標(biāo)準(zhǔn)  考試培訓(xùn)  考試用書(shū)   短信提醒

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)