國(guó)際注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師

1.某生產(chǎn)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門(mén)準(zhǔn)備對(duì)供應(yīng)商的供貨情況進(jìn)行評(píng)估，以下哪一項(xiàng)不應(yīng)該作為審計(jì)步驟應(yīng)該列入的評(píng)估內(nèi)容： 
A:確定對(duì)從供應(yīng)商處購(gòu)買的貨物質(zhì)量是否滿意；B:確定從供貨應(yīng)處得到的是否都是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)購(gòu)買的物品； 
C:確定供應(yīng)商是否按照雙方的協(xié)議價(jià)提供批量貨物；D:確定與供應(yīng)商之間的財(cái)務(wù)差額是否準(zhǔn)確。            

2.在審計(jì)計(jì)劃階段，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察能夠起到以下作用，除了： 
A:獲得對(duì)審計(jì)客戶的評(píng)論和有關(guān)內(nèi)部控制的建議；B:確定重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域； 
C:評(píng)估內(nèi)控制度的有效性；D:獲取內(nèi)部控制的初步信息           

3.（2001）某商品流通公司的管理層要求內(nèi)部審計(jì)師評(píng)估該公司針對(duì)意外損失的自保措施和為雇員建立的醫(yī)療保健條件的恰當(dāng)性。如果手下工作人員不具備所需技能，內(nèi)部審計(jì)師是否應(yīng)聘請(qǐng)精算顧問(wèn)協(xié)助內(nèi)部審計(jì)師開(kāi)展工作。 
A:應(yīng)該，因?yàn)榫泐檰?wèn)對(duì)于確定醫(yī)療保健成本是否合理能起到重要作用；B:應(yīng)該，因?yàn)榫泐檰?wèn)擁有一般審計(jì)師所沒(méi)有的、確定并量化自保風(fēng)險(xiǎn)的技能； 
C:不應(yīng)該，因?yàn)閮?nèi)部審計(jì)部門(mén)擁有評(píng)價(jià)控制的技能，而且保險(xiǎn)控制概念與其他控制概念并沒(méi)有明顯的區(qū)別D:應(yīng)該，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)是一項(xiàng)正常的審計(jì)職能，該審計(jì)項(xiàng)目并不獨(dú)立。           

4.某公司將新成立一個(gè)內(nèi)部審計(jì)部。由于該公司的會(huì)計(jì)主管沒(méi)有任何審計(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)，所以向申請(qǐng)到該部門(mén)工作的人員提出，新部門(mén)要向外部審計(jì)師報(bào)告。公司規(guī)定，新任內(nèi)部審計(jì)主任可以隨時(shí)向會(huì)計(jì)主管報(bào)告重要事項(xiàng)，會(huì)計(jì)主管則負(fù)責(zé)將內(nèi)審主任關(guān)注的問(wèn)題向董事會(huì)報(bào)告。那么，以下哪個(gè)選項(xiàng)是正確的： 
A:A、 內(nèi)部審計(jì)部門(mén)不會(huì)是獨(dú)立的，因?yàn)闀?huì)計(jì)主管缺乏內(nèi)部審計(jì)經(jīng)驗(yàn)；B:A、 內(nèi)部審計(jì)部門(mén)將是獨(dú)立的，因?yàn)樵摬块T(mén)主任有權(quán)接觸董事會(huì)； 
C:A、 內(nèi)部審計(jì)部門(mén)不會(huì)是獨(dú)立的，因?yàn)樵摬块T(mén)的主任向外部審計(jì)師報(bào)告；D:B、 內(nèi)部審計(jì)部門(mén)不會(huì)是獨(dú)立的，因?yàn)楣緵](méi)有具體說(shuō)明申請(qǐng)到該部工作的人必須是注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師。 

5.修改審計(jì)項(xiàng)目時(shí)間預(yù)算的決定應(yīng)當(dāng)何時(shí)做出？ 
A:進(jìn)行擴(kuò)大性測(cè)試時(shí)；B:完成了初步調(diào)查后立即做出； 
C:有證據(jù)表明存在缺陷時(shí)；D:指派沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的審計(jì)人員時(shí)。

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)