國際注冊內(nèi)部審計師

2011年內(nèi)審師考試經(jīng)營分析和信息技術(shù)輔導(dǎo)資料

5.2.4　信任或不信任某位證人

在證人被質(zhì)詢之前，他是不受信任的。法庭辯論的任何一方均可以在任何時候質(zhì)詢?nèi)魏巫C人。傳統(tǒng)上，可以在九個方面質(zhì)詢某個證人的可信性。其中，前四個是關(guān)乎證明力的要求的，它們分別是：

證人明確地知道任何違反其誓詞的行為均會帶來嚴(yán)重的后果；

證人理解事物的質(zhì)量和能力；

證人記憶的能力；

證人表述其所理解的事物的準(zhǔn)確性。

另外五種考驗其可信性的方式是試圖證明證人有：

偏見、利益關(guān)系或受賄；

某些特定的刑事犯罪行為；

以往的不良行為；

以往的與證言不一致的言論；

不誠實的品性。

5.2.5　特權(quán)

證據(jù)性特權(quán)（evidentiary privileges）是某些人擁有的拒絕提供證據(jù)或禁止對他們不利的證據(jù)被提交的權(quán)利：特權(quán)與通行的規(guī)則相抵觸，這些規(guī)則要求每個公民均有義務(wù)在司法程序中提交證據(jù)，所有相關(guān)和有證明力的證據(jù)均是可接受的。特權(quán)妨礙司法體系的基本職能--尋求真相。為此，特權(quán)僅當(dāng)服務(wù)于重要的利益或關(guān)系時才存在，并被嚴(yán)格地在司法過程中被法院解釋。特權(quán)的種類很少增加。

因為特權(quán)是為了維護(hù)私有或公共利益的保密性，而且是不受歡迎的，它們可以被受其保護(hù)的個人或?qū)嶓w放棄。有權(quán)放棄特權(quán)的人稱作特權(quán)持有人。

常見的特權(quán)有：

針對自證有罪的特權(quán)；

律師--客戶特權(quán)；

醫(yī)生--患者特權(quán)：

牧師-一阡悔者特權(quán)；

官方情報特權(quán)；

情報提供者特權(quán)；

商業(yè)保密特權(quán)；

新聞工作者特權(quán)。

2011年內(nèi)審師考試經(jīng)營分析和信息技術(shù)輔導(dǎo)資料

5.2.6　假設(shè)

假設(shè)本身不是證據(jù)，但是，如果沒有取得反駁該假設(shè)的證據(jù)，且該假設(shè)依據(jù)的基本事實的存在性已被確立，該假設(shè)就被認(rèn)為是成立的，辯論雙方必須把該假設(shè)當(dāng)作事實。

5.2.7　排他性規(guī)則

排他性規(guī)則禁止接受其效力受到潛在偏見影響的證據(jù)。然而，內(nèi)部審計師不必拘泥于這類門檻。

5.3　審計證據(jù)

審計師基于其證據(jù)對財務(wù)系統(tǒng)和信息出具證據(jù)。獲取這些證據(jù)的程序取決于被審計的系統(tǒng)、所需證據(jù)的種類、將其用于達(dá)成審計目標(biāo)的方法：以及可依賴程度。審計師應(yīng)當(dāng)選取最適當(dāng)?shù)膶徲嫵绦?，包括?/p>

函證；

觀察；

重計算；

重執(zhí)行；

問詢；

檢查；

監(jiān)看。

審計證據(jù)的種類包括：

觀察業(yè)務(wù)流程和實物是否存在，例如，經(jīng)營活動、資產(chǎn)以及信息系統(tǒng)的功能；

歸檔審計證據(jù)，例如，提取的數(shù)據(jù)、交易記錄、發(fā)票、活動和控制日志、系統(tǒng)開發(fā)文檔；

聲明，例如，書面政策和業(yè)務(wù)流程、系統(tǒng)流程圖、書面或口頭表述；

分析，例如，比較、模擬、計算和合理性分析（包括標(biāo)桿比較和差錯率比較）。

合格的證據(jù)應(yīng)當(dāng)：

有證明力、充分并且與審計結(jié)論相關(guān)；

客觀；

被存檔；

包含盡可能多的樣本；

使用適當(dāng)?shù)某闃臃椒ǎ?/p>

及時。

相關(guān)文章

2011年國際內(nèi)審師考試輔導(dǎo)：法律證據(jù)匯總

更多內(nèi)審師模擬試題查看 中大網(wǎng)校內(nèi)審師考試頻道

編輯推薦：

2011年內(nèi)部審計師考試免費(fèi)短信提醒

2011年內(nèi)部審計師考試免費(fèi)在線模擬考試

2011年內(nèi)部審計師考試歷年試題

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁