10.8 方案經(jīng)濟比選

1  方案經(jīng)濟比選的類型

2  方案經(jīng)濟比選定量分析方法

3  計算期不同的互斥方案的比選

考試大綱要求：

通過本章學習，應重點掌握方案比選的類型；方案經(jīng)濟比選的方法（效益比選法、費用比選法、最低價格法）；計算期不同的互斥方案的比選等內容。

考情分析：

就往年考試情況來說，本章內容在歷年考試當中出現(xiàn)頻率較高，但由于內容較少。因此往年考試重點相對比較集中。且無計算要求，建議考生重視基本概念的掌握。

建設項目的投資決策以及項目可行性研究的過程是方案比選和擇優(yōu)的過程中，對涉及到的各決策要素和研究方面，都從技術和經(jīng)濟相結合的角度進行多方案分析論證，比選優(yōu)化。

方案經(jīng)濟比選是尋求合理的經(jīng)濟和技術方案的必要手段，也是項目評價的重要內容。

1.方案比選的類型

方案之間存在著三種關系：互斥關系、獨立關系和相關關系。

互斥關系，是指各個方案之間存在著互不相容、互相排斥的關系，在進行比選時，在各個備選方案中只能選擇一個，其余的均必須放棄，不能同時存在。

獨立關系，是指各個方案的現(xiàn)金流量是獨立的不具相關性，其中任一方案的采用與否與其自己的可行性有關，而與其他方案是否采用沒有關系。

相關關系，是指在各個方案之間，某一方案的采用與否會對其他方案的現(xiàn)金流量帶來一定的影響，進而影響其他方案的采用或拒絕。

1.方案比選的類型-局部比選和整體比選。

局部比選僅就所備選方案的不同因素或部分重要因素進行局部對比；

整體比選是按各備選方案所含的因素（相同因素和不同因素）進行定量和定性的全面的對比。

1.方案比選的類型-綜合比選與專項比選。

方案比選貫穿于可行性研究全過程中，一般項目方案比選是選擇兩個或三個備選方案進行整體的綜合比選，從中選出最優(yōu)方案作為推薦方案。實際過程中往往伴隨著項目的具體情況有必要進行局部的專項方案比選。

1.方案比選的類型-定性比選與定量比選

定性比選應用于初期階段，比選因素較為直觀簡單的情況下采用。

定量分析往往在定性分析之后，對于復雜系統(tǒng)方案比選采用

2.方案經(jīng)濟比選定量分析方法

效益比選法

費用比選法

最低價格法

2.1效益比選法

（1）凈現(xiàn)值比較法。比較備選方案的財務凈現(xiàn)值或經(jīng)濟凈現(xiàn)值，以凈現(xiàn)值大的方案為優(yōu)。

（2）凈年值比較法。比較備選方案的凈年值，以凈年值大的方案優(yōu)。比較凈年值時應采用相同的折現(xiàn)率。

（3）差額投資財務內部收益率法

(ci-co)大：投資大的方案的凈現(xiàn)金流量

(ci-co)小：投資小的方案的凈現(xiàn)金流量

△firr：差額投資財務內部收益率

對比準則：差額投資財務內部收益率△firr與設定的基準收益率ic進行對比，當△firr ≥ ic時，以投資大的方案為優(yōu)；反之，以投資小的方案為優(yōu)。

（4）差額投資經(jīng)濟內部收益率法

△eirr：差額投資經(jīng)濟內部收益率

采用經(jīng)濟凈現(xiàn)金流量替代財務凈現(xiàn)金流量進行比選。計算要求同財務內部收益率

2.2費用比選法

（1）費用現(xiàn)值比較法。計算備選方案的總費用現(xiàn)值并進行對比，以費用現(xiàn)值較低的方案為最優(yōu)。

（2）費用年值比較法。計算備選方案的費用年值并進行對比，以費用年值較低的方案為最優(yōu)。

2.3最低價格比較法

在相同產(chǎn)品方案必選中，以凈現(xiàn)值為零推算備選方案的產(chǎn)品最低價格（pmin），應以最低產(chǎn)品價格較低的方案為優(yōu)。

2.方案經(jīng)濟比選定量分析方法 – 2.4方法的選擇

（1）在項目無資金約束的條件下，一般采用凈現(xiàn)值比較法、凈年值比較法和差額投資內部收益率法。壽命相同常采用現(xiàn)值比較法和差額投資內部收益率法；壽命不同常采用凈年值比較法

（2）方案效益相同或基本相同時，可采用最小費用法，即費用現(xiàn)值比較法和費用年值法。壽命相同常采用現(xiàn)值比較法；壽命不同常采用費用年值法

3.計算期不同的互斥方案比選

計算期不同的互斥方案比選，需要對各備選方案的計算期和計算公式進行適當?shù)奶幚?，使各方案在下相同的條件下進行比較。

滿足時間可比條件而進行處理的方法很多，常用的有年值法、最小公倍數(shù)法和研究期法等。

（1）年值法：是通過分別計算各備選方案凈現(xiàn)金流量的等額年值（aw）并進行比較的方法，以aw≥0，且aw最大者為最優(yōu)方案；

（2）最小公倍數(shù)法：以各備選方案計算期最小公倍數(shù)作為各方案共同計算期，假設各方案均在這樣一個共同計算期內重復進行，對各方案計算期內各年凈現(xiàn)金流量重復計算，直至與共同計算期相等，以凈現(xiàn)值較大方案為優(yōu)。

（3）研究期法。研究期法就是通過研究分析，直接選取一個適當?shù)挠嬎闫谧鳛楦鱾€方案共同的計算期，計算各個方案在該計算期內的凈現(xiàn)值，以凈現(xiàn)值較大的為優(yōu)。在實際應用中，為方便起見，往往直接選取諸方案中最短的計算期作為各方案的共同計算期，所以研究期法也可以稱為最小計算期法。